Inminente la Inaplicación de la Prisión Preventiva Oficiosa, dice la Suprema Corte
Es la más grave de las medidas cautelares previstas, porque atenta contra la presunción de inocencia.

Es la más grave de las medidas cautelares previstas, porque atenta contra la presunción de inocencia.
En la iniciativa propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir mediante el voto ciudadano a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación (PJF) se están metiendo los partidos políticos. Este domingo en un foro organizado por Morena en la colonia Agrícola Oriental, en la alcaldía Iztacalco, en la Ciudad de México, en el que participaron la ministra Lenia Batres, Hamlet García Almaguer, diputado federal por Morena, y el profesor de Derecho, Federico Alcalá, un grupo de trabajadores del Poder Judicial solicitaron el micrófono para expresar su inconformidad de que una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en funciones participe en un evento partidista y promueva la candidatura del diputado Hamlet García Almaguer, quien en sus participaciones en medios digitales ya lo perfilan como candidato a ministro.
Si de por sí el Gobierno mexicano sólo ha atendido el cinco por ciento de 80 recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en diferentes temas en los últimos nueve años -2015 a 2023-, ahora los jueces mexicanos no estarán obligados a integrar sus opiniones consultivas para emitir sentencias y solamente serán una “orientación” si su criterio personal les dicta que benefician a las personas, como lo determinó este lunes el voto mayoritario del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
Este fin de semana, dos empresas contratadas por Morena aplicarán 2 mil 400 encuestas en todo el territorio nacional y una tercera encuesta la hará el propio partido, cuyos resultados los dará a conocer la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, el lunes 17 de junio. Se proyecta que los legisladores aprueben en septiembre la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de reformar al Poder Judicial eligiendo a los magistrados, jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través del voto ciudadano
El 10 de junio de 2024, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó una iniciativa de reforma constitucional con el objetivo de transformar profundamente el Poder Judicial de la Federación. Esta propuesta, que ha sido denominada la “Reforma Judicial más importante en la historia de México”, busca establecer un sistema judicial más independiente, eficiente, transparente y cercano a la ciudadanía
De 2023 a la fecha, más de la mitad de esos amparos no fueron admitidos y 150 están en revisión en la Segunda Sala, donde seis ministros se encuentran en la encrucijada de defender la salud de los mexicanos o ceder ante la industria tabacalera, cuyos productos matan al año a 63 mil mexicanos, afirman organizaciones civiles
La razón del aplazamiento para dejar o no en libertad a Mario Aburto Martínez fue en razón de lo expuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien solicitó más tiempo para estudiar el caso. El asunto de Mario Aburto fue enlistado para ser desahogado en la próxima sesión del 20 de marzo
Lemus radiografía el sistema judicial mexicano y sus “células criminales” que operan, “por definición”, como un cartel.
Siendo funcionarios federales presionaron a los legisladores de la Comisión de Salud en la Cámara de Diputados para que no aprobaran la ley de etiquetados de alimentos y bebidas ultraprocesados. Intentaron quitar la facultad regulatoria a la Secretaría de Salud y la Cofepris para ceder el control a los industriales y las cámaras de comercio….
La decisión del presidente López Obrador de nacionalizar los yacimientos de Litio, en el decreto aparejado con la Reforma Eléctrica, no fue fortuita. fue resultado del ejemplo vivido en Bolivia, en donde la disputa por el Litio, entre empresas trasnacionales y el gobierno de esa nación, llevó a un estado de inestabilidad política.